ACTA DEL GRUPO DE TRABAJO STOP CACIQUISMO

1
ACTA DEL GRUPO DE TRABAJO STOP CACIQUISMO.
1ª REUNIÓN Guadalix de la Sierra, 9 octubre 2011
Hora de inicio: 11.00 h.
Asisten miembros de las siguientes asambleas populares:
 Buitrago más pueblos
 Guadalix de la Sierra
 Pedrezuela
 Torrelaguna y pueblos
Además asiste un vecino de Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias donde no hay asamblea pero
está interesado en participar en el grupo de trabajo.
No asistieron, pero mostraron su interés en participar, vecin@s de Venturada y El
Cuadrón (Garganta de los Montes)
1) Se pasó a aprobar el orden del día propuesto:
 Presentación de los participantes
 Breve resumen de las diferentes situaciones conocidas y contactos de gente que
se conozca que pueda estar afectada pero que no se ha contactado con ellas.
 Propuestas de acción (denuncias públicas, apoyo a afectados, etc)
2) Tras la ronda de presentación y exposición de la situación en cada zona se comprueba:
 Que existe un problema importante de dominio de alguna persona o grupos de
personas sobre otras en diferentes municipios de la Sierra Norte. El dominio de
estas personas se ejerce, generalmente, por la acumulación de poder (político y/o
económico), control de las administraciones locales, influencia sobre la
2
administración autonómica y capacidad intimidatoria sobre los ciudadanos.
 Que los sectores de poder controlan a la población por dos vías; a unas las
benefician de forma injusta con respecto a otras y normalmente al margen de la
legalidad (proporcionando empleos, favoreciéndoles en concursos públicos, etc).
Las persona así beneficiadas apoyan sin reservas a quienes les están
favoreciendo. Otra forma de control es por la vía de la intimidación, amenazas,
coacciones, llegando a llegando a utilizar información personal, incluso sobre l@s
hij@s, como arma arrojadiza, tanto en conversaciones privadas como en público.
Las personas que se enfrentan a quien ejerce el poder o a quienes se benefician
injustamente del mismo son amenazadas y con mucha frecuencia desisten de su
intención inicial de denuncia. El ejemplo cunde entre el resto de la población quien
prefiere callar antes de denunciar para no sufrir las represalias del poderos@. De
esta forma el silencio y el miedo son características muy frecuentes en los
habitantes de los municipios afectados.
 Que la vinculación del caciquismo a las administraciones locales y la dinámica
favores/miedo propicia una gestión municipal opaca y sin participación pública. No
interesa que los ciudadanos independientes tengan información y consigan llegar a
denunciar a quienes actúan al margen de la legalidad. En esta situación, además,
es frecuente que los sectores que ejercen el poder pongan en marcha campañas
de desprestigio de las personas y colectivos críticos y propicien el enfrentamiento
de la población contra aquellos. Las personas criticas se van quedando aisladas y
esta situación puede afectar, incluso, a l@s hij@s. Dentro de esta opacidad se
propician situaciones de despilfarro de dinero público donde se realizan inversiones
cuantiosas en actuaciones que carecen de interés público pero benefician intereses
particulares de empresas o personas vinculadas a los sectores de poder.
 Que una estrategia común en muchos municipios para perpetuar el poder de las
personas y sectores dominantes es la manipulación de los padrones y censos
electorales. En municipios pequeños es frecuente que se empadronen a personas
que no viven en ellos pero que son afines a las personas que ejercen el poder y,
generalmente, ostentan un cargo público directamente o indirectamente apoyando
3
a quienes lo ejercen. Estas personas votan a quienes les han empadronado
manteniéndoles en los cargos municipales, aún incluso en contra de la voluntad de
los verdaderos habitantes. Hay municipios donde casi el 50% de los empadronados
no viven en la localidad. Aunque hay colectivos y vecin@s que llevan denunciando
estos hechos desde hace años la administración hace oídos sordos al grave
problema.
La valoración final que se realiza del problema es que se trata de algo más extendido de
lo que aparenta, que atenta contra la libertad y los derechos de las personas y que
propicia un sistema injusto, opaco y despilfarrador de recurso económicos.
3) Propuestas de acción
Se considera que las acciones que se propongan deben tener los siguientes objetivos:
 Difundir al máximo el problema y denunciarlo públicamente para romper el silencio
y la impunidad en la que se mueven l@s responsables.
 Favorecer la participación pública rompiendo la opacidad de la gestión municipal
 Apoyar a las personas que sufran intimidación y coacciones y hacerlo
públicamente.
 Buscar asesoramiento legal
A continuación se relatan experiencias positivas que pueden servir como ejemplo a seguir
o proponer.
 En el ayuntamiento de Pedrezuela al finalizar los plenos los miembros del mismo
se abren a los asistentes para entablar un dialogo y un debate sobre los temas
tratados.
 En Guadalix de la Sierra se están grabando los plenos, aunque en un principio se
4
intentó impedir.
En base a lo hablado se plantean como propuestas:
 Proponer puntos de interés para l@s ciudadan@s para que se incluyan en el orden
del día de los plenos.
 Proponer al pleno que se abra al público como se hace en Pedrezuela para
entablar un dialogo con los asistentes sobre los temas tratados.
 Organizar algún acto informativo sobre caciquismo y sus consecuencias en algún
municipio de la Sierra Norte
 Romper el ostracismo social al que se somete a las personas críticas. Por ejemplo
arropando a las personas afectadas en cualquier acto público que se realice en el
municipio (fiestas, etc), también proponiendo la celebración de asambleas, etc.
 Buscar asesoramiento legal para evitar que las iniciativas que se pongan en
marcha no incurran en alguna ilegalidad y puedan ser denunciadas y/o paralizadas
por l@s caciques. Se plantea buscar este asesoramiento en la Sierra y si no se
encuentra recurrir a la comisión de legal de Sol.
 Recabar información para conocer situaciones similares que se hayan solventado
felizmente o comunicarse avances positivos en los diferentes municipios.
 Estudiar la existencia o no de Reglamentos de Funcionamiento del Pleno y de
Participación para conocer con profundidad los derechos a los que podemos
acogernos y valorar la posibilidad de elaborar uno propio que se propusiese en los
ayuntamientos.
 Intentar grabar los plenos. En este sentido se menciona que en la asamblea
popular de La Pedriza se cuenta con un equipo de gente con la que se podría
contactar.
 Se acuerda plantear a la asamblea de la Sierra Norte que la próxima reunión de
noviembre sea en Torremocha de Jarama.

Esta entrada fue publicada en Actas. Guarda el enlace permanente.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *